跳到正文
模型
模型 Z.ai / Vals AI GeminiLlama / MuseGLM

整理:TopAIMap 编辑

Z.ai GLM-Legal 上线:Harvey LAB 全通过率 19.17%,Vals 排第 7/79

Z.ai 发布法律专项模型 GLM-Legal(基于 GLM-5.3-Flash);Vals 测 Harvey LAB 19.17% 第7/79;API 申请制 beta,将接 AutoClaw。

Z.ai GLM-Legal Harvey Legal Agent Benchmark 19.17 percent

Z.ai(智谱海外品牌)于 2026-10-12 发布法律专项模型 GLM-Legal,基于开源基座 GLM-5.3-Flash(320B/18B MoE,1M 上下文)做法律语料中训与强化学习后训,面向合同审阅、证据分析、合规调研等可交付工作流。独立评测方 Vals AI 在 Harvey Legal Agent Benchmark(全通过计分)给出 19.17%,位列 79 个模型中第 7;基座同测仅 6.67%。LegalBench 约 86.23%。官方 X 帖互动约 7.6k likes / 78 万展示。

谁能用:目前以 API 申请制 beta 为主(https://z.ai/consultation/legal);官方称将接入桌面 Agent 平台 AutoClaw(autoclaw.z.ai),未给公开日期。公开权重与 GLM-Legal 官方标价未见;Vals 测跑记入约 $0.07/$0.25 每百万 token、单次 Harvey LAB 任务约 $0.15。基座 GLM-5.3-Flash 仍可走公开 API / HF。 解读:法律 Agent 榜上「专用模型」用全通过严规把分数打到接近 Muse/Gemini 前列,但距 Muse Spark 1.2 的 25.42% 仍有缺口;慢(Vals 平均约 1h12m/任务)和申请制会限制试用扩散。 讨论:① 律所会更信「严规全通过」还是「单条准则通过率」?② 领域特化是否会成为下一波叙事,还是继续被通用前沿模型吞掉? 来源:Z.ai https://x.com/Zai_org/status/2109678174468534511 | Tech Blog https://z.ai/blog/glm-legal | Apply https://z.ai/consultation/legal | Vals https://www.vals.ai/models/zai_glm-legal | Vals 确认帖 https://x.com/ValsAI/status/2109678919108690380 | MarkTechPost https://www.marktechpost.com/2026/10/13/zai-glm-legal-harvey-lab-legal-ai-model/

同栏目 · 模型

Liquid AI

Liquid AI 发布 LFM2.5-24B-A2B:24B 开源权重、仅 2B 激活的本地 Agent 模型

LFM2.5 系列收官:总参 24B、每 token 激活约 2B,131K 上下文;官宣称 5/8 agentic 基准对标更大 Qwen3.6-35B-A3B,M5 Max 约 184 tok/s。

Liquid AI LFM2.5-24B-A2B 发布配图
x.ai / @SpaceXSI

xAI/SpaceXSI 发布 Grok Voice 3.0:AA 语音指数 86.9 登顶,API $0.08/分钟

SpaceXSI 宣布 Grok Voice 3.0 语音到语音模型:Artificial Analysis 指数 86.9 第一,Starlink 日均约 2 万通客服、约 70% 无人接管,API 现价 $0.08/分钟。

Grok Voice 3.0 speech-to-speech benchmark chart from SpaceXSI announcement
X @googlegemma

Google Gemma 推 DigUp:EmbeddingGemma 2 驱动的本地 Mac 语义搜文件

开源 Mac 菜单栏应用 DigUp 用 EmbeddingGemma 2 在本地对图片/PDF/音视频/代码做自然语言检索;官宣帖约 3858 赞、21.7 万曝光。

DigUp EmbeddingGemma 2 Mac 语义搜索