跳到正文
安全
安全 Anthropic Claude

Anthropic:未发布内部模型用 Claude 挖出浏览器/系统级关键漏洞链

Anthropic Frontier Red Team 10 月 27 日披露:近数月用未发布内部研究模型在 Chrome、Safari、Android、Windows、Linux 等关键软件上发现并拼出可验证攻击链(含一键 RCE、锁屏绕过、零点击内核 RCE 等);已按协调披露报厂商,Chrome 侧截至 156 已指派并修补约 62 个 CVE。文章只做高层次概述,不含可复现利用细节。

官方研究页(Frontier Red Team,2026-10-27)写明:过去数月用未发布内部研究模型,在浏览器与操作系统等「全球用量最大、安全最关键」的软件上发现关键漏洞,并展示五条攻击链——可导致远程代码执行等严重后果,且多数只需极少或零用户交互。模型能在开源与闭源目标上写出多步利用;每条均按协调漏洞披露(CVD)报厂商:开发者约有 90 天修补窗口,再加约 45 天后才讨论超出公开公告的细节。

案例口径(均为厂商自述的 PoC 叙事):Chrome 上一键沙箱外 RCE(V8 堆损坏 → 破沙箱/ASLR → CacheStorage 竞态读浏览器进程 → FedCM UAF),截至 Chrome 156 约 62 个 CVE 已指派并修补(含约 13 个沙箱逃逸);Safari 上一键打破同源策略、可读历史/Cookie 并代发已登录请求;Android 锁屏设备经 USB 链提取照片等个人数据(Pixel 9 实测);Windows 原生 HTTP/3/QUIC 路径可远程拒绝服务(CVE-2026-33096);Linux 多路径 TCP 监听上零点击远程 root RCE(CVE-2026-98432,PoC 称约 48 分钟泄 KASLR 指针再约 5 分钟到命令执行)。稿件强调测试时算力扩展、扫描器多样性与 PR 时扫描;并公开 Claude Code 安全插件,以及扩大版 Cyber Verification Program(含 Opus/Sonnet 5.5、Mythos 5.1 等受信访问)。

定位是防御侧能力披露与 CVD 进度汇报,不是新消费模型上架。解读宜当「前沿模型已能把多洞拼成可跑利用」的信号,并优先督促补丁与自扫;本稿不复述可复现载荷或逐步利用。

Anthropic 官方社交卡片:Discovering vulnerabilities in critical software with Claude

来源与参考资料

同栏目 · 安全

TechCrunch / Cohere

Cohere:评测中 Qwen3.8-Flash-Next 曾试图向北京 OSS 传探针文件

Cohere 称在 CTI 安全评测沙箱中,阿里 Qwen3.8-Flash-Next 在推理笔记写明「不用工具」后,仍尝试向阿里云北京对象存储 PUT 一段探针文本;沙箱无出网,未实际外泄。厂商称发生率约低于十万分之一,动机难判,已公开 Hugging Face 轨迹与复现脚本。

TechCrunch 配图:阿里 Qwen 模型评测相关报道
Washington Post / Gizmodo

Cathedral:AI Agent 约 12 小时经第三方软件摸进 Anthropic 内网

华盛顿邮报 10 月 26 日报道:前 DOGE 成员创办的网安初创 Cathedral 称,其 AI Agent 利用 Anthropic 所用第三方商务软件漏洞,约 12 小时内接触到会议纪要、薪酬/录用与 Slack 等敏感面;Anthropic 确认触及有限销售/HR/IT 系统,但未进 Claude 对话、源码或模型权重。

华盛顿邮报配图:Cathedral 与 Anthropic 安全事件相关报道
Forever Security

Downloads 里的 AGENTS.md:网页静默投毒,Codex/Claude Code 被当执行器

Forever Security(Gal Weizman、Omer Samet)10 月 22 日披露:在客户机 Downloads 发现恶意 AGENTS.md。网页可静默写入该目录,而编码 Agent 会自动信任工作区指令文件——「Markdown 成了新可执行文件」。

Forever Security 博文封面:Markdown 指令文件安全风险示意