Linux 内核取消「Assisted-by」AI 披露标签，Torvalds 痛批禁 AI 规则「UTTERLY STUPID」，自己已用 Claude Code 写补丁

10 月 14 日，The Register 报道，Linux 内核社区决定不再要求贡献者声明是否用了 AI 工具。Nvidia 工程师、内核开发者 Sasha Levin 上周在内核邮件列表写道：「维护者峰会已达成共识，弃用 Assisted-by 标签，删除要求它的文档。」这条规则 2025 年 7 月提出、2026 年 1 月写进文档，要求用了「任何高级编程工具」的补丁在提交信息里加 Assisted-by 标签。Red Hat 的 Jeff Layton 给出的废除理由有三条：不是人人遵守；它等于给闭源大模型公司免费打广告；也说不清为什么要收集这些信息。Ideas on Board 创始人 Laurent Pinchart 反对在没有替代披露机制的情况下直接删掉。Torvalds 随后回复：照这个逻辑，你提交内核代码也别用编译器、写提交信息也别用编辑器，「你们看不出这种规则有多 UTTERLY STUPID 吗？」「我们不会制定『不能用工具做 X』的蠢规则」，他期待的是每个人尽力、并且理解自己在做什么。Lunduke Journal 转述这段话的帖子在 X 上已有约 3400 赞、6.8 万次浏览。

真实用法：Computerworld 援引 ZDNet 报道，Torvalds 已用 Anthropic 的 Claude Code 写了一组共 8 个补丁，用来解决内核里的一个性能问题（X 上多方转述为页缓存读取路径）；他在说明里写明，代码、测试程序、评审要点和说明初稿都是「在我监督下由 LLM 编程助手（Claude Code）协助完成」。这些补丁仍是实验性质，尚未并入主线内核。谁受影响：规则变化适用于所有内核贡献者，用不用 AI、用哪家工具都不再需要专门打标签，但维护者照旧按代码质量审查；Claude Code 本身需要 Anthropic 的 Claude 订阅或 API 账户才能使用。Register 还提到，Claude 默认会在提交里加来源说明，Codex 不会。

解读：内核社区的态度从「要求坦白」转向「只看结果和责任」，标志着 AI 编程在最保守的开源项目里也基本被当作普通工具。Torvalds 亲自用 Claude Code 写补丁并公开署明，比任何厂商宣传都更有说服力；但取消标签也意味着审查者失去一个判断风险的线索，版权和隐性错误的问题被推回给维护者个人。 讨论：1. 开源项目该不该要求披露 AI 参与，还是像 Torvalds 说的只管「你懂不懂代码」？2. Claude 默认署名、Codex 不署名，工具厂商该统一规范吗？

来源：The Register https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/14/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/5303140 ；Computerworld https://www.computerworld.com/article/4235401/linus-torvalds-has-started-using-ai-to-develop-the-linux-kernel.html ；Lunduke Journal（X）https://x.com/LundukeJournal/status/2110524360377458786 ；The Register（X）https://x.com/TheRegister/status/2110466854854779120